ИИ в искусстве привлекают не только к творческому сотрудничеству, но и к решению серьезных и давних искусствоведческих споров. Вокруг картины «Самсон и Далила», выставленной в лондонской Национальной галерее, давно велись споры: подлинник ли это кисти Рубенса — или поздняя копия.
И вот алгоритм, натренированный на 148 оригиналах Рубенса, чья подлинность не вызывает сомнений, вынес вердикт: вероятность того, что картину писал не Рубенс — 91%. Проверка на другой картине из коллекции галереи, авторство которой надёжно подтверждено, дало результат: вероятность не Рубенса лишь 1,2%.
Искусствоведы возбуждены, музей пока не готов признавать новые результаты и собирается все ещё раз тщательно изучать.
Это-то как раз и хорошо — алгоритмы стали частью признанных процессов и споров, а не сенсационными чужаками. https://news.artnet.com/art-world/ai-national-gallery-rubens-not-authentic-2013830